"Arabische vrouwen zijn betere journalisten"
Knack.be 01/12/2009 08:00 – Rafael Porto Carrero, Amman
Het journalistieke netwerk ‘Arabische Reporters voor Onderzoeksjournalistiek’ (ARIJ) organiseerde eind vorige maand zijn jaarlijkse prijsuitreiking voor Arabische onderzoeksjournalistiek. Opvallend feit: op de ceremonie in de Jordaanse hoofdstad Amman werden zes van de zeven algemene prijzen door vrouwelijke journalisten weggekaapt.
De nieuwe generatie deinst bovendien niet terug voor controversiële thema’s. In de categorie schrijvende pers ging de hoofdprijs naar de Jordaanse Majdolin Allan voor haar bijdrage over de benadeling van gescheiden vrouwen in de alimentatiewetgeving in Jordanië. Riham El-Sheich uit Egypte kreeg een onderscheiding voor haar documentaire over ongewenste intimiteiten op straat en openbare plaatsen.
Blikvanger van de avond was de reportage van de Egyptische onderzoeksjournaliste Mona Iraqi. In haar tv-documentaire ‘Recyclage van medisch afval: een lucratieve business’ toonde ze hoe slordig Egyptische ziekenhuizen met gevaarlijk afval omgaan. Georganiseerde groepen afvalverzamelaars laten gebruikte spuitjes recycleren en verkopen ze daarna als nieuwe naalden en spuiten of herwerken de cylinders tot filters voor waterpijpen. Volgens Iraqi worden ziektes als hepatitis A en C daardoor vlotter verspreid.
‘Vrouwen zijn beter in hun job’, zegt directrice Rana Sabbagh-Cargour van ARIJ. ‘Ze werken harder, graven dieper en tonen meer engagement. Nochtans vind je amper vrouwen in topposities in de Arabische media.’
De Jordaanse Majdolin Allan won in de categorie schrijvende pers
Opmerkelijk was ook de grote aanwezigheid van onderzoeksjournalisten uit Syrië, Palestina, Irak en Jemen, waar het met de persvrijheid nochtans pover gesteld is als we de jaarlijkse persvrijheidsindex van Reporters Zonder Grenzen (RSF) mogen geloven. Geen enkel Arabisch land haalt de top 50.
Milieu- en klimaatverandering
Naast de algemene prijzen voor schrijvende pers, TV en radio was er een bijzondere onderscheiding voor milieuberichtgeving. De Egyptische Dareen Farghali en haar mannelijke collega Hisham Allam werden bekroond voor hun verslaggeving over de onwettelijke lozing van industrieel afvalwater in de Nijl. Volgens de journalisten heeft dit wanbeleid nierfalen bij 200.000 mensen en vergiftiging van water en vis als gevolg.
‘Het artikel veroorzaakte een politieke storm in Egypte’, verklaart Sabbagh-Cargour (ARIJ). ‘Het parlement heeft de gezondheidsminister op het matje geroepen. Wetenschappelijke teams bekijken nu waterstalen van de plaatsen, die de journalisten aangekaart hebben. ‘
Video – Interview: Kluwen Lange Wapper ontrafeld
(BRUSSEL, 23/09/2009)
— De Antwerpse Oosterweelsaga schijnt geen einde te vinden. Op 18 oktober kunnen de bewoners van de Scheldestad zich uitspreken in een referendum over het tracé met de Lange Wapperbrug. Jeroen Verelst, journalist bij De Morgen, ploos maandenlang dag en nacht bergen akten, protocollen en decreten uit. Hij sprak met politici, actiegroepen, ambtenaren en bedrijfsvertegenwoordigers. Hoe de lange wapper aan het wankelen ging - Een brug te ver? is zijn relaas van dit ingewikkelde verhaal.
Vanwaar het idee voor dit boek?
Het dossier is zo breed en complex dat het moeilijk in krantenartikels te vatten valt. De plannen voor een referendum in Antwerpen leken me een goede aanleiding om een soort leidraad of achtergrond over het dossier te schrijven. Je merkt dat er weinig tot niets over de Lange Wapper geweten was. Er bestaan zeer veel misverstanden omdat er twee kampen bestaan met zeer uiteenlopende versies. Het is mijn bedoeling om een zo objectief mogelijke versie van het verhaal te brengen. We spreken over het grootste bouwproject in Vlaanderen ooit. De ramingen bewegen zich momenteel tussen 2,5 en 2,7 miljard euro.
U ziet zich niet als activist?
Zeker en vast niet. Ik heb wel een zekere bewondering voor de moed en gedrevenheid van bepaalde actiegroepen. Hun middelen zijn uiteindelijk zeer beperkt. Maar ik wou een neutrale prent schetsen. Het is een dossier van wanbeheer, gemiste kansen en gemaakte fouten. Het vraagteken in de titel wijst er trouwens op dat ik geen stelling wil nemen. Het boek geeft de geschiedenis weer van een beslissingsproces van 14 jaar. Meer dan tien later staan we terug aan het begin. Alle opties liggen terug op tafel. Zo’n kritiek kan ik gemakkelijk weerleggen door alle bewijzen, documenten en decreten die ik verzameld heb.
Hoe explosief ziet u dit boek zelf?
Het boek geeft een gedetailleerd beeld van een goede tien jaar wanbeheer. Lange tijd werden andere opties dan de Lange Wapperbrug amper bekeken. Fouten werden weggemoffeld, regels genegeerd. Straf is ook hoe een overheidsinstelling als de BAM (Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel nvdr.) zelf actief lobbyt. Voor een bouwconcern als Noriant betekent dit project 10 jaar werkzekerheid en een enorm hoge opbrengst.
“Weinig tot niets was over de Lange Wapper geweten”
Hoe bent u te werk gegaan?
In het begin heb ik verschillende krantenartikels doorgelezen. Op basis van de wet openbaarheid van bestuur heb ik decreten en discussies in het Vlaams Parlement doorgenomen. Vervolgens heb ik nog documenten van de BAM uitgeplozen. Ik heb alle gegevens uiteindelijk op een tijdslijn gereconstrueerd om een volledig beeld van het dossier te krijgen. Als tweede stap heb ik interviews afgenomen. Ik heb met vele huidige en oud-medewerkers van de BAM gesproken. Meestal off-the-record omdat anders dikwijls enkel officiële standpunten worden gegeven. Om niet in diskrediet te vallen heb ik mijn informatie soms zelfs tot driemaal toe geverifieerd. De laatste stap was natuurlijk de schrijffase. Ook toen heb ik af en toe nieuwe informatie gekregen en alles nog eens gecheckt.
Heeft u enige vorm van druk ondervonden bij het schrijven van dit boek?
Neen. Iedereen weet dat druk uitoefenen op een journalist averechtse effecten heeft. Wel werd er vaker geprobeerd om me te beïnvloeden. Zo heeft bijvoorbeeld Noriant me uitgenodigd op een presentatie van hun project. Ze probeerden me met allerhande uitvoerig cijfermateriaal te overtuigen van hun gelijk.
Het boek als een verhaal van David tegen Goliath: zou u dat met een voorbeeld kunnen illustreren?
De actiegroepen zijn vrijwilligers, hebben zeer kleine budgetten en hangen af van de goodwill van de Antwerpenaars om filmpjes, flyers, enz. te produceren. Een voorbeeld: Ademloos organiseert benefietavonden voor schenkingen van vijf tot zes euro. Daartegenover staat de BAM, die door de Vlaamse Regering gefinancierd wordt. Volgens mijn informatie heeft de BAM een budget van 900.000 euro per jaar om aan communicatie te spenderen. Ze brengen reclamespots verpakt als nieuws op de regionale zender ATV. Noriant beschikt over een portefeuille van één miljoen.
“Iedereen weet dat druk uitoefenen op een journalist averechtse effecten heeft”
Wat heb je blootgelegd?
Het belangrijkste punt is dat de huidige impasse gemakkelijk had kunnen vermeden worden. De alternatieven werden stelselmatig gedood. Men heeft totaal verzuimd een breed maatschappelijk draagvlak te ontwikkelen.
Waarom heb je een werkbeurs aangevraagd bij het Fonds Pascal Decroos?
De voornaamste reden is tijd. Dergelijke onderzoeksprojecten nemen zeer veel tijd in beslag. Als je bij een krant in vast dienstverband werkt, kun je geen ganse dagen spenderen aan het opzoeken en doorlezen van allerhande documenten. Het Fonds Pascal Decroos biedt je de kans om onbetaald verlof te nemen en zo’n project te realiseren.
Wat heb je geleerd over onderzoeksjournalistiek door dit project?
Ik heb het belang van een goede literatuurstudie herontdekt. In principe moet elk vorm van officieel materiaal openbaar gemaakt worden. Natuurlijk blijft veel informatie desondanks verborgen. Gelukkig zijn er insiders of klokkenluiders, die merken dat er binnen hun organisatie iets drastisch misloopt.
Auteur: Rafael Porto Carrero
Bekijk het interview met Jeroen Verelst.
Bron: www.fondspascaldecroos.org
When Chrome OS turned us all in Google evangelists
Today Google introduced its web-based operating system, which surely will pose a big challenge to the much reverred Microsoft Windows. One blog post and bam, headline news everywhere beating Michael Jackson, Iran and China in the buzzing arena. Google’s Sundar Pichai was apparently not only speaking in “our” common interest, but also calling on our team-spirit.
We have a lot of work to do, and we’re definitely going to need a lot of help from the open source community to accomplish this vision. We’re excited for what’s to come and we hope you are too. Stay tuned for more updates in the fall and have a great summer
Thank you for your holiday wishes my friend! Tough I do not consider myself a big Microsoft-supporter and do welcome private entreprise, I get a murky feeling when this corporate giant profiles itself as my open-source pall. Google had a total reported revenue of 22 billion U$ in 2008. Google sells search answers as objective truths. It stores, retrieves, collects and orders data. They have adopted all e co-operative forms of development of Open-Source communities, while at the same time championing the cause of open access and distribution of knowledge. I do not want to go into detail on API, proprietary licensing, etc. (for more on this have a look at the Dark Side of Google). But it should be clear to everyone that google is NOT working under a public license. Most of you will probably know that, but….
My point in this post: if serious journalists start championing a single, private company, we are ready for yet another ‘Windows’. This job is called marketing, not journalism. Have look at following headlines:
“So at long last Google is making its move. Promising a lightweight but fast operating system – Chrome OS – the internet search company is poised to strike at the heart of Microsoft’s software empire.” (BBC Tim Weber)
–} until now, Google has only announced Chrome OS, inviting open-source developers and probably giving Bill Gates an extra heartbeat
Google launches OS – calls out Microsoft – Internet giant challenges the software maker’s main business with its new operating system. (CNN Money)
–} Google hasn’t launched anything yet, but a blog post. At least CNN takes a look at google’s marketshare and Google isn’t greeted as our long, awaited Microsoft-Liberator
Google Drops A Nuclear Bomb On Microsoft. And It’s Made of Chrome. (TechCrunch)
–} No bomb has been dropped yet. You sound like a weird twisted Google preacher. But thank you for the info on the Linux Kernel. If this is all the information you can provide, next time I’ll stick to the blog post. Or did I miss the point about TechCrunch? Do you just stick to obsessively profiling and forgot about the reviewing stuff? Well yeah, we are all living in fast, digital times and with the financial crisis going on, I would also stick to obsessively copy/paste blog posts. It safes you some valuable time! Tough your mouse might get tired…
TechCrunch was founded on June 11, 2005, as a weblog dedicated to obsessively profiling and reviewing new Internet products and companies. In addition to covering new companies, we profile existing companies that are making an impact (commercial and/or cultural) on the new web space.
In brief: Journalists start doing your jobs! Stop behaving like copy/paste whatever evangelists! Jesus died almost 2000 years ago. No evangelion has been invented ever since! (or the Koran maybe, but that’s another debate
. Continue like that and you will one day all be replaced by Google Copy/Paste Dummies beta…
PERSEPOLIS 2.0: a witty, yet realistic satire – een grappige, maar realistische prent
De originele versie van Marjane Satrapi werd (naar verluidt) door de Iraniërs Peyman en Sina aangepast. Perfecter, satirischer en meer up-to-date kan een stripverhaal eigenlijk niet zijn. Meer informatie heb ik niet.
Peyman and Sina (alias) rewrote Marjane Satrapi’s Persepolis. Very witty and a good satire. A real tip!
Eine richtige Empfehlung: Persepolis 2.0, eine Aufarbeitung vom Originalschlager von Marjane Satrapi.
Als stream te bekijken op: http://www.flickr.com/photos/eyemagazine/3677257105/in/photostream/
Of wil je zelf helpen Persepolis 2.0 te verspreiden?
Do you want to spread Persepolis 2.0? Or take a look at the Guardian’s Blog on the initiative.
Source: www.spreadpersepolis.com
